«EEN MENSENETER AAN ONZE POORTEN»

Iedere nuchtere analist beseft dat Moskou de overwinnaar is in de oorlog in Oekraïne en Kiev de verliezer. Toch blijven onze westerse liberale politici de strijd rekken. Zij roepen bewust het spookbeeld op van een dreigende inval van Poetins troepen in Europa om de publieke opinie aan hun kant te krijgen. Vorige maand citeerden wij uit een artikel door S. Zabala en C. Gallo: «Terwijl de escalatie door wapenleveranties aan Oekraïne voortduurt, wordt de Europeanen verteld dat hun landen meer aan wapens moeten uitgeven om zich voor te bereiden op het geval dat deze escalatie, die zij zelf aanmoedigen, uit de hand loopt en de EU in oorlog raakt met Rusland» (Why Europe’s leadership wants war, 5 okt. 2025).

De EU, met Emmanuel Macron op kop, doet er alles aan om een vredesakkoord met Rusland te saboteren door eisen te stellen die voor Moskou onaanvaardbaar zijn. Ondertussen stelt de Franse president zijn Russische evenknie voor als «een roofdier, een menseneter aan onze poorten» die «voor zijn eigen overleving moet blijven vreten» (19 aug. 2025). En om hem het hoofd te bieden, moeten we dus een goed verenigd en goed bewapend Europa hebben. Natuurlijk zegt hij er niet bij dat het roffelen van de oorlogstrom ideaal is om de catastrofale toestand te doen vergeten waarin onze zuiderburen zich op politiek en financieel vlak bevinden!

Op 18 juli jl. liet het Franse ministerie van Volksgezondheid aan zijn regionale afdelingen weten dat ze zich moeten voorbereiden op de gevolgen van een groot Frans militair optreden tegen de lente van volgend jaar. «Het document, waar Le Canard Enchaîné de hand kon op leggen, geeft aan dat de ziekenhuizen overal in het land zich moeten klaarmaken voor de opvang van tot mogelijk 50.000 gewonde soldaten in het geval van een intensieve oorlog vanaf maart 2026. Het schrijven verwijst naar de noodzaak voor Frankrijk om een achterliggende basis te worden die in staat is om een massale toestroom van gewonde militairen, zowel Franse als buitenlandse, op te vangen» (RTL info, 28 aug. 2025). Het ministerie denkt ook aan «de oprichting van medische centra in de buurt van havens of luchthavens om gewonden naar hun land van herkomst te kunnen doorsturen.»

Dezelfde taal hoort men ook elders in Europa. De Duitse kanselier Friedrich Merz sprak op 8 september de conferentie van ambassadeurs in Berlijn toe: «Het komt zelden voor dat een bondskanselier een toespraak houdt voor de hoofden van de meer dan 220 Duitse diplomatieke missies in het buitenland. Merz waarschuwde voor een uitbreiding van de Russische machtsambities buiten Oekraïne. “Alles wijst erop dat het imperialistische plan van president Poetin niet zal eindigen met de verovering van Oekraïne, maar nog maar net begint”, zei hij maandag in zijn openingstoespraak […]. “Gezien de dagelijkse hybride aanvallen van Rusland op onze infrastructuur, met toenemende intensiteit en agressiviteit, verdedigt Oekraïne ook onze vrijheid in Europa» (Die Welt, 8 sep. 2025).

Op 1 september bezocht de voorzitster van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, samen met de Poolse premier Donald Tusk de Pools-Wit-Russische grens. «Von der Leyen bedankte Polen voor het verdedigen van Europa tegen wat zij de cynische hybride aanvallen van “roofdier” Poetin noemde. Tusk haalde uit naar de vredesinspanningen van Trump en zei dat het tijd was om af te stappen van het idee dat “concessies of subtiele spelletjes” een doorbraak met Poetin konden bewerkstelligen. Hij riep “Polen, Europa, de NAVO en de VS op om opnieuw zeer hard, daadkrachtig en verenigd op te treden tegen deze nieuwste versie van het Rijk van het Kwaad”» (Brussels Signal, 1 sep. 2025).

VON DER LEYEN IN HET VIZIER?

Om hun oorlogsretoriek kracht bij te zetten, aarzelen de Europese leiders niet om Moskou te beschuldigen van allerlei soort uitdagend gedrag. 

Op 31 augustus zou het vliegtuig van Von der Leyen, die een officieel bezoek bracht aan Bulgarije, problemen hebben ondervonden: «Het navigatiesysteem van een vliegtuig met Ursula von der Leyen aan boord werd verstoord door vermoedelijke Russische interferentie, aldus de Europese Commissie. Een woordvoerder zei dat de “GPS-storing” plaatsvond toen de voorzitter van de Commissie zondag op het punt stond om in het zuiden van Bulgarije te landen […]. Hij voegde eraan toe: “We hebben informatie ontvangen van de Bulgaarse autoriteiten dat zij vermoeden dat dit het gevolg was van flagrante interferentie door Rusland”.»

En uiteraard was er de te verwachten toevoeging «dat “bedreigingen en intimidatie een vast onderdeel zijn van de vijandige acties van Rusland” en dat het incident de Europese vastberadenheid om “onze defensiecapaciteiten en steun aan Oekraïne te versterken” alleen maar zou vergroten» (Russia accused of jamming GPS of Ursula von der Leyen’s plane during Bulgaria trip, in EuroNews, 1 sep. 2025).

Moskou ontkende met klem elke betrokkenheid. En de Bulgaarse overheid «weigerde te bevestigen dat het vliegtuig zou zijn verplicht geweest een uur lang boven de luchthaven rond te cirkelen of dat noodgedwongen papieren landkaarten zouden zijn gebruikt. Bovendien wilden zij Rusland niet de schuld geven voor het incident» (Up in the air: Bulgaria contradicts von der Leyen claims of Russian interference on plane, 4 sep. 2025).

«Maandagavond had Flightradar24, een vluchtvolgservice die door experts algemeen als betrouwbaar wordt beschouwd, al vraagtekens geplaatst bij bepaalde aspecten van het verhaal. Flightradar24 meldde dat de vlucht van zondag 1 uur en 57 minuten had geduurd – slechts negen minuten langer dan gepland. Het meldde ook dat de transponder van het vliegtuig “een goede GPS-signaalkwaliteit rapporteerde vanaf het opstijgen tot het landen” en dat er geen aanwijzingen waren voor zgn. “spoofing”-aanvallen, die tot doel hebben een GPS-ontvanger te misleiden zodat deze onjuiste posities en snelheden rapporteert» (ibid.).

AANVAL OP POLEN?

Ernstiger was de commotie over de droneaanval die Poetin zogezegd op Polen liet uitvoeren. In een artikel verschenen op de site van Stand Up for Europe waarschuwt een zekere Vladimir Kovtun ons voor de gevaarlijke Russische agressie:

«De afgelopen weken is Rusland steeds brutaler geworden in zijn optreden tegen de NAVO. Het meest opvallend was dit op 9 september 2025, toen 19 Russische drones het Poolse luchtruim binnenvielen. Deze drones drongen vrij diep door in Polen, waarbij fragmenten werden gevonden tot in Olesno, 402 kilometer van de Pools-Oekraïense grens. Dit incident, samen met latere incidenten in Roemenië en Estland, heeft de Europeanen zich doen afvragen of deze provocaties een nieuw normaal voor Europa zullen worden. Hoe dan ook, het is zonneklaar dat de oorlog in Oekraïne een duidelijk gevaar vormt voor de Europeanen en dat de Europese landen autonome militaire capaciteiten moeten ontwikkelen om hun grenzen te verdedigen» (Russian drones over Poland: the beginning of a new status quo for Europe?, 26 sep. 2025)

Klopt dit verhaal? Neen, zegt de Amerikaanse kolonel op rust Douglas Macgregor, voormalig senior advisor van het Pentagon, in een boeiend video-interview met prof. Glenn Diesen dat kan bekeken worden op YouTube (Douglas Macgregor, War is Inevitable, 25 sep. 2025). «Het is allemaal nonsens. De Russen zijn juist erg voorzichtig om hun tegenspelers geen argumenten in handen te geven. […] In de neergehaalde drones werden SIM-kaarten aangetroffen die Pools of Zweeds waren; ze waren zelfs niet Russisch! Allicht was het dus een hoax [nepverhaal] gecreëerd in Oekraïne, een “false flag”.» De kolonel heeft nog altijd zijn contacten in de inlichtingendiensten en weet waarover hij spreekt.

Bovendien waren de drones die het luchtruim van Polen “schonden” in feite Chinees-Russische Gerbera’s, lichtgewichtsystemen die voornamelijk uit piepschuim bestaan; ze worden vaak als afleiding gebruikt en kunnen worden uitgerust met verkenningsapparatuur of kleine explosieven met een gewicht van maximum vijf kilogram.

In de westerse media was veel te doen over een huis in Wyryki-Wola, een dorp in Oost-Polen, dat zwaar getroffen werd ten gevolge van het neerschieten van enkele drones door NAVO- en Poolse gevechtsvliegtuigen. De eigenaars van de woning, Alicja en Tomasz Wesolowski, zeiden dat zij in de living naar de tv keken toen hun huis werd geraakt.

De opgeklopte verontwaardiging zakte echter snel toen de lokale autoriteiten twijfel begonnen te uiten over het hele verhaal. De speculaties namen hand over hand toe. Het Poolse dagblad Rzeczpospolita meldde dat het parket van Lublin niet kon bevestigen waardoor het pand in Wyryki precies vernield was; de verantwoordelijke magistraten verklaarden dat «het object op dit moment niet als een drone of als brokstukken daarvan is geïdentificeerd».

Volgens Rzeczpospolita werd het huis in werkelijkheid geraakt door een Poolse luchtraket die was gebruikt om de Russische “drone” neer te schieten en die niet naar behoren functioneerde. «Viceminister van Defensie Cezary Tomczyk gaf vorige week toe dat er drie drones uit de lucht waren geschoten. Hij gaf de locatie niet door. Wat op het huis terechtkwam, was klaarblijkelijk een [Poolse] raket van ongeveer drie meter lang en met een gewicht van 150 kg» (Rzeczpospolita, 16 sep. 2025).

GERAFFINEERDE PROVOCATIES

En de schending van het Estse luchtruim door drie Russische MiG-31-straaljagers op 19 september? Onzin, reageerde Moskou: de straaljagers «vlogen over neutrale wateren van de Oostzee, tot op een afstand van meer dan 3 kilometer van het Estse eiland Vaindloo». Het belette Estland niet «om de NAVO-landen bijeen te roepen voor spoedoverleg op grond van artikel 4 van het oprichtingsverdrag van de alliantie; daarin staat dat bondgenoten “overleg zullen plegen wanneer, naar de mening van een van hen, de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid of veiligheid” van een lid wordt bedreigd» (NU.nl, 23 sep. 2025).

Dmitri Peskov, de woordvoerder van het Kremlin, beschuldigde de Baltische staat ervan leugens te verspreiden. «Uit niets in de Estse verklaring kunnen we opmaken dat zij over objectieve gegevens beschikken om hun bewering te staven. Daarom beschouwen we hun woorden als een lege doos en als volkomen ongefundeerd. Het is de voortzetting van een volkomen roekeloos patroon van escalerende spanningen en het uitlokken van een confronterende sfeer» (Russia accuses Estonia of airspace incursion falsity to stoke tensions, in Al Jazeera, 22 sep. 2025).

Hij heeft helaas overschot van gelijk. Voor onze oorlogsstokers en de media die rijkelijk betaald worden om hun propaganda te verspreiden – presstitutes, “pershoeren”, worden ze terecht genoemd – zijn alle middelen goed om van Poetin de nieuwe Hitler te maken die aast op de verovering van heel Europa.

Maar naast het demoniseren van Rusland hebben al die leugens nog een andere bedoeling: proberen om een uitbreiding van de controlegebieden van de NAVO-landen tegen Moskou te verkrijgen. Zo heeft Estland na het incident met Estlink 2 (een onderzeese kabelverbinding tussen Finland en Estland voor het transport van elektriciteit) in december 2024 het recht gekregen om zijn exclusieve economische zone (EEZ) volledig te controleren, alsof het zijn territoriale wateren zijn.

Het is belangrijk het verschil tussen beide te onderstrepen. Een EEZ is een gebied dat zich tot 200 zeemijl buiten de kust van een staat uitstrekt. Binnen deze zone heeft deze staat een aantal rechten, zoals het recht op exploitatie van de aanwezige grondstoffen, het recht op visserij en het recht op wetenschappelijk onderzoek. Maar exclusieve economische zones liggen buiten de territoriale wateren en maken dus deel uit van de internationale wateren. Als het verschil tussen EEZ en territoriale wateren vervaagt, kan het snel tot een conflict met buurlanden komen…

In het geval van Estland is het opzet van de EU en de NAVO duidelijk: het geleidelijk aan blokkeren van de Golf van Finland om Rusland en meer bepaald Sint-Petersburg te isoleren en de Russen te beletten hun enclave Kaliningrad over zee te bevoorraden. Hetzelfde geldt trouwens voor de zogezegde Russische schendingen van het luchtruim: men hoopt zo hun luchtcorridor naar Kaliningrad te hypothekeren.

HET “EUROPEAN SKY SHIELD FOR UKRAINE”

De achterliggende bedoeling kan ook de uitvoering van het plan Sky Shield zijn. Het “Europese luchtschild voor Oekraïne” wil een luchtbeschermingszone in westelijk en centraal Oekraïne instellen. Het beheer van dit luchtschild zou in handen komen van een coalitie van vrijwillige NAVO-lidstaten, die echter onafhankelijk van het formele NAVO-commando kunnen optreden. Het opzet is om in een groot deel van Oekraïne een no-flyzone in te stellen, bewaakt door straaljagers van de deelnemende landen.  

Sky Shield heeft tot doel kritieke infrastructuur te beschermen, waaronder de operationele kerncentrales van Oekraïne, grote steden als Kiev, Lviv en Odessa en vitale economische corridors. Het plan zou geen operaties in het oosten van Oekraïne omvatten. Grote pleitbezorgers zijn de gezworen vijanden van de Russen: Polen en de Baltische staten, maar ook o.m. Canada, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Frankrijk willen meedoen.

De Franse analist Frédéric Aigouy legt uit dat al die valse claims als zou Rusland NAVO-grondgebied schenden in feite dienen om een einde te maken aan de reserves van verschillende Europese landen tegen Sky Shield (OTAN: la manœuvre cachée derrière le plan Sky Shield, Frédéric Aigouy, op YouTube). Want, zeggen de tegenstanders van het plan, als onze straaljagers boven Centraal- en West-Oekraïne opereren, dan stellen ze zich bloot aan Russische aanvallen op Kiev en kunnen ze door Moskou als legitieme doelwitten beschouwd worden. «En wat als een Europees vliegtuig neerstort en de piloot komt om het leven?», vroeg Konstantinos Zikidis van de Griekse luchtmacht zich een tijdje geleden af. «Het zou zeer moeilijk zijn voor een Europese regering om hiervoor een verklaring te geven. Wanneer een Griekse piloot in Oekraïne gedood wordt, kan dit de regering ten val brengen» (Europe considers the perils of flying fighters in Ukraine’s airspace, in Al Jazeera, 20 mei 2025).

De oorlogsstokers gebruiken de vervalste “schendingen” door Rusland nu als argument om al die bezwaren van tafel te schuiven en hun agenda door te drukken. Lees wat Ivo H. Daalder, voormalig VS-ambassadeur bij de NAVO, in Politico schrijft:

«De drone-invasies van deze maand op Polen en Roemenië [sic] en het binnenvliegen van het Estse luchtruim [re-sic] onderstrepen de bredere intentie van Moskou: Europa en de VS verdelen, de publieke steun voor krachtige militaire actie verzwakken en een einde maken aan de hulp van het continent aan Oekraïne.

«Maar tot nu toe had Europa deze dreiging niet serieus genomen. Het beschouwde de escalerende operaties van Rusland – moorden [?], cyberaanvallen, sabotage van kritieke infrastructuur, desinformatiecampagnes [!] en meer – liever als een grijze zone onder het niveau van een gewapend conflict. In wezen heeft Europa Moskou geen bestraffing opgelegd voor zijn heimelijke agitatie tegen het continent – en dat is een vergissing. […]

«Een idee, gesteund door de Poolse minister van Buitenlandse Zaken Radosław Sikorski, is om de verdediging van de NAVO uit te breiden door drones en raketten boven Oekraïens grondgebied te onderscheppen. Dit zou kunnen gebeuren met Europese gevechtsvliegtuigen en luchtverdedigingssystemen die opereren vanuit het Europese luchtruim of grondgebied, of boven het Oekraïense luchtruim. Het zou een defensieve maatregel zijn die ook rechtstreeks bijdraagt aan de verdediging van Oekraïne.

«Een andere maatregel is om duidelijk te maken dat elke verdere Russische inbreuk op het Europese luchtruim, grondgebied of maritieme domein zal leiden tot militaire actie om het betreffende systeem te vernietigen of onklaar te maken. Ook dit zou een defensieve maatregel zijn, die de kans zou verkleinen dat Rusland het Europese grondgebied blijft schenden.

«Ten slotte moet Europa Oekraïne de capaciteit verschaffen om kritieke logistieke knooppunten en oorlogsfaciliteiten in Rusland aan te vallen. Kiev heeft drones met een groot bereik geproduceerd en legt momenteel de laatste hand aan de ontwikkeling van ballistische raketten die al Russische energie- en andere faciliteiten hebben getroffen. Het continent zou daarbij kunnen helpen met geavanceerdere wapens en ondersteuning.

«Europa is in oorlog met Rusland, of het dat nu leuk vindt of niet. Het is hoog tijd om deze realiteit te onderkennen en ernaar te handelen» (Europe is at war with Russia, whether it likes it or not, in Politico, 25 sep. 2025).

DE VASTBESLOTENHEID VAN HET KREMLIN

In de toespraak die de Russische Buitenlandminister Sergej Lavrov op 27 september voor de algemene vergadering van de Verenigde Naties hield, verwoordde hij de vastberadenheid van zijn land:

«De Russische minister van Buitenlandse Zaken verklaarde dat zijn land niet van plan is om EU- of NAVO-lidstaten aan te vallen, maar hij waarschuwde niettemin voor een “krachtige reactie” op elke “agressie” tegen Moskou.

«In een uitgebreide toespraak zei Sergej Lavrov dat dreigementen tegen Rusland door westerse landen “steeds vaker voorkomen”. Met betrekking tot de spanningen in Europa merkte hij op: “Dreigingen met geweld tegen Rusland, dat ervan wordt beschuldigd een aanval op de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) en de Europese Unie te plannen, komen steeds vaker voor. President Poetin heeft dergelijke provocaties herhaaldelijk ontkracht. Rusland heeft nooit dergelijke intenties gehad en heeft die ook nu niet, maar elke agressie tegen mijn land zal worden beantwoord met een krachtige reactie”» (BBC News, 29 sep. 2025).

Met 5449 kernkoppen heeft Rusland het grootste nucleaire wapenarsenaal ter wereld (cijfers SIPRI, jan. 2025). Wil men het echt zover laten komen dat de moe getergde Russische beer op een dag zijn klauw uitslaat? 

Zoals wij al zo vaak geschreven hebben, wil Moskou slechts één zaak: respect voor zijn belangen en zijn veiligheid, die bedreigd zijn door het onafgebroken oprukken van de NAVO in oostelijke richting, ondanks de indertijd gedane beloften van Washington dat dit niet zou gebeuren. Oekraïne is een rode lijn: Poetin kan onmogelijk accepteren dat dit land gebruikt wordt als vooruitgeschoven post van het Atlantische bondgenootschap om Rusland in het hart te raken.

In zijn bestseller over het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog, Slaapwandelaars (The Sleepwalkers, 2012), legde de Australische historicus Christopher Clark uit dat de toenmalige Europese beleidsmakers in de zomer van 1914 als het ware slaapwandelend afstevenden op de tot dan toe grootste catastrofe uit de geschiedenis van de mensheid. Meer dan honderd jaar later kan niet hetzelfde gezegd worden van de huidige generatie politici: zij wakkeren bewust een vuur aan dat op een fatale dag een uitslaande brand kan worden die ons allemaal zal verzengen.

De Amerikaanse kardinaal Raymond Burke heeft zopas opgeroepen tot een negendaagse gebedsnoveen, vanaf 8 oktober, ter gelegenheid van het eeuwfeest van de verschijningen van Pontevedra, om de devotie van de vijf eerste zaterdagen te bevorderen, zoals gevraagd door Onze-Lieve-Vrouw en het Kindje Jezus. In zijn begeleidende brief zegt hij duidelijk wat er moet gebeuren en hij preciseert dat de bedoeling moet zijn «boete te doen voor de talrijke en ernstige zonden» die het H. Hart van Jezus en het Onbevlekte Hart van Maria beledigen.

Hij onderstreept dat iedereen dit moet doen, in de gezinnen, in de parochies en «in de hele Wereldkerk». Hij geeft dus zonder omwegen aan dat ook de paus en de bisschoppen de devotie van eerherstel moeten aanbevelen, zoals de Allerheiligste Maagd Maria gevraagd heeft. 

We bidden en hopen dat de H. Vader uiteindelijk zal neerknielen vóór het Onbevlekte Hart van Maria, zoals de H. Jacinta het in een visioen gezien heeft, en de devotie tot haar Onbevlekte Hart zal prediken. Leo XIV heeft de sleutel in handen: het is het enige dat van hem gevraagd wordt opdat Onze-Lieve-Vrouw ons zou redden van de ramp die ons bedreigt. Het is ook de voornaamste gebedsintentie van de bedevaart die 1400 volgelingen en aanhangers van De katholieke Contrareformatie in de 21^ste eeuw binnenkort ondernemen naar het Franse genadeoord Lourdes.

Hoeveel meer kan deze bedevaart van boete en eerherstel allicht bereiken dan de nietszeggende – en zelfs godslasterlijke – affiches die momenteel in onze kerken uithangen, waarin opgeroepen wordt om te bidden tot een niet-bestaande “God van alle godsdiensten”, van het ware geloof zowel als van de valse religies! 

broeder Michel van de Triomferende Onbevlekte & redactie KCR